piątek, 15 listopada 2024 09:41
Reklama
Reklama

Zapadł wyrok w sprawie zabójstwa dwumiesięcznej Mai ze Starogardu

18 września przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok skazujący wobec rodziców dwumiesięcznej Mai. Akt oskarżenia przeciwko Karolinie P. i Dominikowi P. oraz innym osobom został skierowany do Sądu Okręgowego w Gdańsku w czerwcu 2023 roku.
Zapadł wyrok w sprawie zabójstwa dwumiesięcznej Mai ze Starogardu

20 stycznia 2022 roku prokuratura została powiadomiona o śmierci dwumiesięcznego dziecka w szpitalu w Starogardzie Gdańskim. Noworodek trafił do szpitala w stanie ciężkim z licznymi obrażeniami ciała.

- Z opinii sporządzonej po przeprowadzonej sekcji zwłok wynika, że przyczyną śmierci dziecka było rozlane, wysiękowe zapalenie opon mózgu współistniejąc    z obrzękiem mózgu, a bezpośrednią przyczyną śmierci było porażenie ważnych dla życia ośrodków w pniu mózgu  - krążenia i oddychania. W toku sekcji stwierdzono również liczne zmiany urazowe w postaci mnogich, wielomiejscowych uszkodzeń ciała. Charakter urazów wskazywał, że przemoc wobec dziewczynki miała miejsce na długo przed tym, jak trafiła do szpitala - przypomina prok. Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Ustalono, że dziecko wychowywane było przez oboje młodych rodziców. W  tym samym budynku mieszkała babcia kobiety. W  mieszkaniu często przebywali inni członkowie rodziny.
- Para miała jeszcze dwoje dzieci w wieku 4 i 2 lat. Stan dzieci wskazywał na konieczność udzielenia im pomocy medycznej. U czteroletniej dziewczynki biegły lekarz stwierdził liczne obrażenia w postaci wylewów podskórnych, otarć i zadrapań na całym ciele oraz zniekształcenia obu kości ramiennych i barkowych. Natomiast dwuletni chłopczyk posiadał także liczne zasinienia oraz zadrapania na całym ciele,  jak  również zniekształcenie kości ramieniowej - mówi Duszyński. 

Zarzut zabójstwa 
Całość zebranego w sprawie materiału dowodowego skutkowała  zarzuceniem obojgu rodzicom popełnienie przestępstwa  zabójstwa dwumiesięcznej córki Mai. Prokurator uznała, że działając wspólnie i  w porozumieniu, w zamiarze ewentualnym,  mając szczególny prawny obowiązek pieczy na dzieckiem, z obawy przed konsekwencjami prawnymi  stosowania  wobec niego przemocy fizycznej, nie podjęli działań mających na celu udzielenie natychmiastowej pomocy lekarskiej w związku z rozwijającą się u dziecka chorobą realnie zagrażającą jego życiu, narażając je na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i godząc się na skutek w postaci śmierci. Czyn ten został zakwalifikowany z art. 148 § 1 k.k.
Ponadto obojgu rodzicom  prokurator zarzuciła również popełnienie  przestępstwa z art. 207 § 1a i § 2 k.k. w zb. z art. 157 1 § k.k.,  tj. znęcania się fizycznego i psychicznego  nad wszystkim dziećmi, nieporadnymi  ze względu na wiek, stan fizyczny i psychiczny, łączącego się ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa. Między innymi dzieci były wyzywane słowami wulgarnymi i obelżywymi,  były  uderzane po całym ciele, szarpane,  izolowane. Rodzice nie zapewniali im opieki medycznej oraz nie zaopatrywali widocznych ran. Nie zapewniali dzieciom pełnowartościowych posiłków, jak też odpowiedniego do poru roku ubioru. Do  takich zachowań dochodziło od listopada 2020 r. do 20 stycznia 2022 r., a ich skutkiem były liczne urazy różnych okolic ciała, naruszające czynności  narządów ciała  na okres  powyżej dni 7 oraz  skutkujące wystąpieniem u pokrzywdzonych  zespołu dziecka  maltretowanego.

Zarzutami w tej sprawie objęto  również babcię oraz siostrę matki dzieci.
Jak przypomina Prokuratura Okręgowa w Gdańsku, kobietom zarzucono nieudzielnie pomocy  małoletnim  dzieciom znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem   utraty życia  albo  ciężkiego  uszczerbku  na zdrowiu,  wobec których  rodzice stosowali przemoc fizyczną  i psychiczną, mogąc udzielić pomocy bez narażania siebie lub innej osoby, tj. popełnienie przestępstwa z art. 162 § 1 k.k.

Wyrok
Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku 18 września 2024 roku w sprawie  tej zapadł wyrok.
Sąd uznał, że oskarżeni Karolina P. Dominik P. nie dopuścili się zarzuconego im przestępstwa zabójstwa. W ocenie Sądu swoim zachowaniem narazili swoją dwumiesięczną córkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że mając, jako rodzice , mający szczególny prawny obowiązek pieczy nad dzieckiem,  z obawy  przed konsekwencjami prawnymi  stosowania  wobec niego przemocy fizycznej,  zaniechali udzielenia Mai natychmiastowej pomocy lekarskiej w związku z rozwijającą się u niej chorobą realnie zagrażającą życiu, w wyniku czego w dniu 20 stycznia 2022 r. dziecko zmarło.
- Sąd kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 160 § 1 i 2 k.k. skazał Karolinę P. na karę 4 lat pozbawienia wolności, a Dominika P. na karę 3 lat pozbawienia wolności. Ponadto Sąd uznał oskarżonych Karolinę P. i Dominika P. za winnych  znęcania się fizycznego i psychicznego nad trojgiem swoich małoletnich dzieci, przy czym z przestępstwa zarzuconego Dominikowi P. wyeliminował czyn z art. 157 § 1 k.k., uznając w tym zakresie wyłączone sprawstwo Karoliny P.  Wobec Karoliny P.  orzekł karę 6 lat pozbawienia wolności, a wobec Dominika P. karę  3 lat pozbawienia wolności - mówi prok. Duszyński. 

Matka skazana na 7 lat, ojciec na 4... Babcia i ciocia uniewinnione 
Karolinie P. Sąd wymierzył karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, orzekł od oskarżonej na rzecz małoletnich dzieci  nawiązki w kwotach po 5.000 zł oraz zakaz kontaktowania się z dziećmi na okres 10 lat.

Dominikowi P. Sąd wymierzył karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, orzekł od oskarżonego na rzecz małoletnich dzieci  nawiązki w kwotach po 5.000 zł oraz orzekł zakaz kontaktowania się z dziećmi na okres 10 lat.

Natomiast Sąd uniewinnił oskarżoną Barbarę B. oraz Klaudię P. od zarzuconego im przestępstwa z art. 162 § 1 k.k.

Wyrok w tej sprawie  jest nieprawomocny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Reklama
Reklama
zachmurzenie małe

Temperatura: 8°C Miasto: Gdańsk

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 22 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: StanleyTreść komentarza: Tusk wielokrotnie dawał wyraz, delikatnie mówiąc, niechęci do tego co poleskie i patriotyczne. zgodzę sie z Sp. Alboinem, że każdy może sie pomylić, błądzić, natomaist rzesza gawiedzi, któej to nie przeszkadza, albo nawet sie PODOBA, powinna budzić przerażenie.Źródło komentarza: BEZ STRACHU. Albin Siwak o Doladzie Tusku - szokujące wspomnienieAutor komentarza: BogdanTreść komentarza: Oszukują i faszerują. Nie papryczkowe ani malinowe tylko pestycydowe...Źródło komentarza: Nowy test Fundacji Pro-Test: Wszystkie sprowadzane z zagranicy pomidory zawierały pestycydyAutor komentarza: Westlake LoanTreść komentarza: Jestem szczerze wdzięczny Panu za poprowadzenie mnie właściwą drogą, która umożliwiła mi dzisiaj otrzymanie pożyczki po tym, jak oszuści oszukali mnie z pieniędzy. Jeśli znalazłeś się w skomplikowanej sytuacji i chcesz uzyskać pożyczkę od osoby godnej zaufania i uczciwej, nie wahaj się skontaktować z WESTLAKE LOAN pod adresem: [email protected] Telegram___https://t.me/loan59Źródło komentarza: Mężczyzna chciał zabić żonę siekierą. Później popełnił samobójstwo.Autor komentarza: RamparamTreść komentarza: Biedny łoś... ale prawdziwe losie to urzędasy i weterynarze, którym jak widać się nie chciało zareagować. W sumie db że nikt nie zastrzelił zwierzaŹródło komentarza: Ranne zwierzę i „spychologia”. Nikt nie chciał pomóc łosiowi...Autor komentarza: RobTreść komentarza: Niech się sam utopi... Prawie dożywocie, w sume za głupote... Ludzie słabo wyceniają swoje zycie ;-1Źródło komentarza: Recydywista groził pobiciem i utopieniem. Grozi mu 18 lat za kratami
Reklama