niedziela, 24 listopada 2024 03:03
Reklama
Reklama

Konfrontacja - „NIE dla ATOMU w LUBIATOWIE"

Drugie uderzenie „NIE dla ATOMU w LUBIATOWIE gm. CHOCZEWO” – długi weekend majowy w rękach inwestorów i mieszkańców sezonowych.
Konfrontacja - „NIE dla ATOMU w LUBIATOWIE"

Długi weekend majowy to pierwsza sposobność sezonowych mieszkańców Gminy Choczewo na skonfrontowanie zamierzeń Polskiej Grupy Energetycznej i Wójta. Spotkanie odbyło się w piątek, dnia 4 maja 2012 r. o godz. 17 w Zespole Szkół w Choczewie.

Nadszedł czas pytań i deklaracji Wójta – ZA czy PRZECIW. Pytań było wiele. Komitet przyznaje, że atmosfera była gorąca, z trudem kontrolowano ruch mikrofonów. Pierwsze spotkanie inwestorów i mieszkańców sezonowych zostało zakończone po trzech godzinach. Komitet przyznaje, że wyczerpał 10 % pytań do Wójta… Przybyli na spotkanie nie są usatysfakcjonowani. Tak samo jak na spotkaniach z PGE – odpowiedzi Wójta były wymijające a nawet mijające się z prawdą. Wójt oświadczył, że Rada Gminy nie zdecydowała się na podjęcie uchwały przeciwko budowie Elektrowni Jądrowej w Lubiatowie. W ogólnym odczuciu – Wójt jest ZA budową elektrowni, pomimo sprzeczności z obowiązującym Studium Rozwoju Gminy Choczewo i planami zagospodarowania terenu. Inwestorzy czują się oszukani. Podniesiono temat Opłaty Adjacenckiej za utratę wartości nieruchomości.

Pytania były na czasie,  w chwili narastania dyskryminacji inwestorów, sezonowych mieszkańców i osób sprzeciwiających się budowie elektrowni jądrowej. Okazało się, że Redaktorka Wieści Choczewskich denuncjowała przeciwników elektrowni jądrowej do PGE !

Zwrócono Wójtowi uwagę, że zgodnie z Orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego w nawiązaniu do Konstytucji RP i Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego o referendum lokalnym pojęcie społeczności lokalnej i wspólnoty samorządowej należy rozumieć szerzej,  jako grupę powiązaną sprawami społecznymi, gospodarczymi lub kulturowymi . Tym samym poróżnianie społeczności na rdzennych i nowych, stałych i sezonowych, tych co mają prawo wypowiadać się i tych co nie mają takiego prawa - jest próbą manipulacji, dyskryminacji i eliminacji tych mieszkańców, którzy są przeciwni budowie elektrowni jądrowej. Pytanie – kto za tym stoi ?

Na spotkanie przybyło 230 inwestorów, właścicieli nieruchomości i nie zamieszkujących stale mieszkańców gminy Choczewo. Jeszcze przed rozpoczęciem spotkania trzeba było dostawić kilkadziesiąt miejsc siedzących. Organizatorzy mogą się pochwalić ponad stu kolejnymi podpisami przedstawicieli nieruchomości sprzeciwiających się budowie Elektrowni Jądrowej w Lubiatowie i drugie tyle adresami kontaktowymi.

Na spotkanie przybyło mniej niż jedna trzecia tej grupy społeczności Gminy Choczewo. Wójt Wiesław Gębka zdaje sobie sprawę, że ta grupa społeczna stanowi połowę wszystkich mieszkańców Gminy.

Obecni na spotkaniu domagali się od Wójta podania terminu referendum ZA czy PRZECIW elektrowni jądrowej.

Część mieszkańców do chwili obecnej w ogóle nie wiedziała o planach budowy Elektrowni Jądrowej w Lubiatowie. Słuchali tej informacji jak nieprawdopodobnego, czarnego scenariusza filmu katastroficznego. Wójt, będący w posiadaniu danych adresowych właścicieli nieruchomości z terenu Gminy , zobowiązał się rozesłać powiadomienia o zamierzeniach budowy Elektrowni Jądrowej w Lubiatowie”, stronach informacyjnych Komitetu Obywatelskiego „NIE dla ATOMU w LUBIATOWIE gm. CHOCZEWO” www.lubiatowo.pl , www.NIEdlaATOMUwLUBIATOWIE.pl oraz mailowym adresie kontaktowym przewodniczącego komitetu do właścicieli nieruchomości, którzy kupili ziemię na terenie Gminy Choczewo. Komitet zakłada, że dotyczy to zakupionych nieruchomości w sołectwach Lubiatowo, Kierzkowo, Sasino i Starbienino przez właścicieli spoza gminy.

 

Tadeusz Pastusiak

W imieniu Komitetu Obywatelskiego „NIE dla ATOMU w LUBIATOWIE gm. CHOCZEWO”

www.niedlaatomuwlubiatowie.pl

www.lubiatowo.pl

mailto:[email protected]



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

choczewianin 07.05.2012 19:29
Czy Wójt poczuwa się do winy ? W Wieściach Choczewskich z 4. Kwietnia 2012 r. na stronie trzeciej widnieje artykuł „Nazwa miasta, gminy i ich symbole”, w którym autor powołuje się na Art. 23 Kodeksu Cywilnego nawiązując do dóbr osobistych, które nie powinny być naruszone. Wymienia się tam między innymi tajemnicę korespondencji. Należałoby przypuszczać, że Urząd Gminy Choczewo stoi na straży wszystkich tam wymienionych dóbr osobistych. Nic bardziej błędnego ! Szereg osób przesłało wiadomości elektroniczne do opublikowania w Wieściach Choczewskich. Część z nich otrzymało informację zwrotna od Redaktorki WCh, że ich wiadomości zostaną przesłane do PGE. Osoby te przesłały odpowiedź, że maile były przesłane do wiadomości Wieści Choczewskich i Wójta, i nie zgadzają się na przesłanie ich wiadomości do PGE. Na spotkaniu Wójta z mieszkańcami nieruchomości na terenie Gminy Choczewo, które odbyło się w dniu 4. Maja 2012 r. redaktorka organu prasowego Urzędu Gminy Choczewo potwierdziła publicznie, że maile od dziesięciu osób nie zostały opublikowane, ale przesłane do Polskiej Grupy Energetycznej. Zwracamy uwagę, że Redaktorka Wieści Choczewskich, jako organu prasowego Urzędu Gminy Choczewo podlegającego Wójtowi, naruszyła nie tylko dobra osobiste umocowane w Art. 23 KC, ale również nie zaniechała działania wbrew wyraźnemu określeniu się autorów w kolejnych mailach, czym naruszyła Art. 24 KC. Niezależnie od powyższego Redaktorka, organ prasowy Urzędu Gminy Choczewa a przede wszystkim sam Wójt Wiesław Gębka utracili w oczach mieszkańców i właścicieli nieruchomości wiarygodność i zaufanie a przecież te osoby publiczne wymagają rzetelności i bezstronności. Wynikło to bezpośrednio z naruszenia Art. 12 i Art. 15 Prawa Prasowego wymagającego od dziennikarza ochrony dóbr osobistych i interesów działających w dobrej wierze informatorów i innych osób, które okazały mu zaufanie tym bardziej, że dziennikarz ma obowiązek zachowania w tajemnicy danych umożliwiających identyfikację autora materiału prasowego, listu do redakcji lub innego materiału o tym charakterze, jak również innych osób udzielających informacji opublikowanych albo przekazanych do opublikowania, jeżeli osoby te zastrzegły nieujawnianie powyższych danych.Uczestnicy spotkania rozważają, oprócz innych działań, złożenie wniosku o votum nieufności wobec Redaktorki „Wieści Choczewskich”, która swoim postępowaniem wykazała, że nie powinna wykonywać zawodu zaufania publicznego - dziennikarza.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
07.05.2012 18:53
Jestem oburzona,że Dziennik Bałtycki nie wspomniał o wykroczeniu przeciwko ochronie danych i wykroczeniu wobec Prawa Prasowego Pani redaktor Wieści Choczewskich. Jak potwierdziła ona wobec wszystkich zebranych na spotkaniu 4 go maja 2012r "Nie dla atomu w Lubiatowie" wysłała do PGE 10 email od osób chcących wypowiedzieć się przeciwko budowie elektrowni atomowej w Lubiatowie ,do czego zachęcał Wójt Gminy Choczewo.Na zebraniu większość to właściciele nieruchomości położonych w Kopalinie i Lubiatowie, nie mający stałego meldunku w gminie Choczewo,ale płacący podatki do Gminy ,większe niż większość mieszkańców ze stałym meldunkiem.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
pb61 07.05.2012 14:39
Nareszcie ktoś napisał prawdę o poczynaniach pani redaktor. "Dziennik Bałtycki" nie podał tej informacji.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Reklama
bezchmurnie

Temperatura: 2°C Miasto: Gdańsk

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 15 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: StanleyTreść komentarza: Tusk wielokrotnie dawał wyraz, delikatnie mówiąc, niechęci do tego co poleskie i patriotyczne. zgodzę sie z Sp. Alboinem, że każdy może sie pomylić, błądzić, natomaist rzesza gawiedzi, któej to nie przeszkadza, albo nawet sie PODOBA, powinna budzić przerażenie.Źródło komentarza: BEZ STRACHU. Albin Siwak o Doladzie Tusku - szokujące wspomnienieAutor komentarza: BogdanTreść komentarza: Oszukują i faszerują. Nie papryczkowe ani malinowe tylko pestycydowe...Źródło komentarza: Nowy test Fundacji Pro-Test: Wszystkie sprowadzane z zagranicy pomidory zawierały pestycydyAutor komentarza: Westlake LoanTreść komentarza: Jestem szczerze wdzięczny Panu za poprowadzenie mnie właściwą drogą, która umożliwiła mi dzisiaj otrzymanie pożyczki po tym, jak oszuści oszukali mnie z pieniędzy. Jeśli znalazłeś się w skomplikowanej sytuacji i chcesz uzyskać pożyczkę od osoby godnej zaufania i uczciwej, nie wahaj się skontaktować z WESTLAKE LOAN pod adresem: [email protected] Telegram___https://t.me/loan59Źródło komentarza: Mężczyzna chciał zabić żonę siekierą. Później popełnił samobójstwo.Autor komentarza: RamparamTreść komentarza: Biedny łoś... ale prawdziwe losie to urzędasy i weterynarze, którym jak widać się nie chciało zareagować. W sumie db że nikt nie zastrzelił zwierzaŹródło komentarza: Ranne zwierzę i „spychologia”. Nikt nie chciał pomóc łosiowi...Autor komentarza: RobTreść komentarza: Niech się sam utopi... Prawie dożywocie, w sume za głupote... Ludzie słabo wyceniają swoje zycie ;-1Źródło komentarza: Recydywista groził pobiciem i utopieniem. Grozi mu 18 lat za kratami
Reklama