Jest on radnym kilku kadencji Rady Powiatu Tczewskiego, dyrektorem Zespołu Szkół w Subkowach oraz obecnie członkiem Zarządu Powiatu Tczewskiego. Sprawa wokół oświadczenia lustracyjnego Waldemara Pawluska ujrzała światło dzienne, gdy gdański Instytut Pamięci Narodowej oddział w Gdańsku opublikował notę z katalogu, w którym zawarto wpis dotyczący Waldemara Pawluska o treści:
„Dnia 19.12.1981 zarejestrowany w Wydz. "C" KWMO w Gdańsku pod nr. 41964 przez Wydz. III KWMO w Gdańsku w charakterze kandydata na Tajnego Współpracownika (kTW). "Pozyskany do współpracy" jako Tajny Współpracownik (TW) pseud. ,,Gajew" i przejęty do dalszego prowadzenia przez Pion III RUSW w Tczewie. 03.02.1987 zdjęty z ewidencji z powodu "odmowy współpracy". Materiały złożono w archiwum Wydz. "C" WUSW w Gdańsku pod sygn. 23690/I. Sporządzono mikrofilm mkf 23690/1.”
Całość informacji zaktualizowano na stronie IPN ostatni raz 25.08.2023 godz. 09.42.
W mediach społecznościowych upubliczniono informację o wpisie z katalogu.
Zaznaczmy, że wpis z katalogu IPN na temat radnego W. Pawluska nie przesądza o współpracy, bo brakuje w nim pogłębionej informacji, przez co trudno wyciągnąć jednoznaczne wnioski. Podczas sesji radny Pawlusek odniósł się do zarzucanych podejrzeń. A pytany przez nas w rozmowie telefonicznej zaprzeczył, a następnie po zapoznaniu się z naszymi przesłał oświadczenie, które publikujemy obok treści wniosku R. Małeckiego.
Jak wspomnieliśmy we wstępie radny Pawlusek od lat pełni funkcję dyrektora szkoły w Subkowach, dlatego zwróciliśmy się z pytaniami do wójta gminy Subkowy – Mirosława Murzydło.
Na nasze pytania otrzymaliśmy oficjalną urzędową odpowiedź, której treść publikujemy w artykule i jako załącznik w pliku do pobrania.
Wawrzyniec Mocny
Wniosek i zapytania złożony na sesji powiatowej 28.09.2023
Interpelacja/zapytanie
Składający interpelacje/zapytanie
Roman Malecki
Dotyczy: TW (tajnego współpracownika) w składzie Zarządu Powiatu Tczewskiego.
Proszę o przekazanie następujących informacji:
1. Kiedy i gdzie, domniemany TW został zarejestrowany, oraz w jakich okolicznościach?
2. Czym zajmował się w tym czasie (w czasie ujęcia w ewidencji TW), domniemany TW?
3. Od kiedy, domniemany TW zamieszkiwał na terenie Powiatu Tczewskiego?
4. Jakiej treści oświadczenie lustracyjne złożył, domniemany TW?
5. Czy domniemany TW podejmował jakiekolwiek działania prawne w związku z
umieszczeniem jego osoby w rejestrze TW przez IPN z jakim skutkiem?
Uzasadnienie:
W przestrzeni publicznej, w okresie ostatnich tygodni, funkcjonuje informacja, o osobie byłego. tajnego współpracownika, byłych służb bezpieczeństwa PRL-u, będącego członkiem zarządu Powiatu Tczewskiego. Dla życia publicznego jest to istotna informacja. Jest oczywiste, że osoba publiczna, a taka bez wątpienia jest członek zarządu powiatu, powinna złożyć na ten temat wyczerpujące wyjaśnienia. Prawo polskie zobowiązuje wszystkie tzw. osoby publiczne do złożenia oświadczenia, czy była współpracownikiem służb bezpieczeństwa w okresie PRL-u. Takie oświadczenie jest wymagane, między innymi od dyrektora szkoły i członka zarządu powiat, a także od osoby ubiegającej się o mandat radnego.
Dla mnie, jako osoby, która w okresie stanu wojennego, aktywnie działała w ramach opozycji solidarnościowej, która spędziła wiele miesięcy w areszcie, osoby posiadającej status działacza opozycji antykomunistycznej i osoby represjonowanej z powodów politycznych, odznaczonej Krzyżem Wolności i Solidarności, jest bardzo ważne, aby osoby walczące z aspiracjami niepodległościowymi Narodu Polskiego, nie były członkami zarządu powiatu. Jeżeli w tym zakresie są jakiejkolwiek wątpliwości, to powinny być wnikliwie wyjaśnione. Bez złożenia wyczerpujących wyjaśnień. Osoba taka nie powinna pełnić funkcji społecznych i nie powinna wychowywać polskich dzieci i młodzieży.
Chciałbym dodatkowo podkreślić, że wyjątkowo nieprzyzwoity jest fakt, iż osoba, która jest domniemanych TW, bardzo często poucza inne osoby, o tym co jest przyzwoite, właściwe, a co nie Często wypowiada się na temat obowiązującego prawa (chociaż nie posiada ku temu odpowiednich kwalifikacji. I w tym kontekście, osoba ta ma szczególny obowiązek udzielenia wyczerpujących wyjaśnień lub złożenia rezygnacji z pełnionych funkcji
Tczew, dnia 23.09.2 (podpis wnioskodawcy)
Roman Małecki, rady powiatu
Oświadczenie W. Pawluska
„Informacja ukazana w mediach społecznościowych na mój temat jest obrzydliwą propagandą. Nie dam się w ciągnąć w komunistyczną narrację, a tym bardziej co napisał za "Komuny" prawdopodobnie pracownik SB. Równie dobrze mógł napisać , że jestem kandydatem na astronautę a lot odbędzie się w 2000 r. Moi przyjaciele i znajomi dobrze znają moją działalność w tamtych czasach Tacy jak ja, ryzykując wyrzuceniem ze szkoły lub z uczelni walczyliśmy m.in. o Wolną Polskę sprzeciwjaliśmy się wprowadzeniu stanu wojennego, wprowadzonego na wniosek WRONu. Wiemy także kto na nas donosił, a teraz ma się bardzo dobrze. Za tą działalność zostałem zatrzymany przez ZOMO i przesłuchiwany przez MO lub SB. Staliśmy po drugiej stronie barykady, byliśmy wrogami do siebie a zatem nie byłem kandydatem na "astronautę". HITem historii jest to, że w latach 80-tych jak zaczynałem pracę zawodową walczyliśmy o Wolną Demokratyczną Polskę, tak teraz po ponad 40 lat znów walczymy o Demokrację, Wolne uczciwe Wybory o Niezależność i niezawisłość sądów. O to żeby media publiczne były publiczne a nie rządowe. Ciekaw jestem ile lat miały osoby, które tak ochoczo czytają notatki zapisywane przez pracowników SB kiedy wprowadzona stan wojenny, co robili, jak się zachowywali. Jakie mają wspomnienia, czy poczuli kiedyś zapach gazu łzawiącego czy toczyli walkę na ulicach przeciwko ZOMO. Na zakończenie - oczywiście oświadczenie lustracyjne składam o ponad 14 lat. Oświadczenie pisze jako samorządowiec, któremu zależy na współpracy ludzi, którzy chcą działać na rzecz społeczeństwa z poszanowaniem każdego człowieka.”
Waldemar Pawlusek,
radny powiatu,
członek Zarządu Powiatu Tczewskiego
dyrektor Zespołu Szkół w Subkowach
Gmina nie jest sądem lustracyjnym
Subkowy, 14 września 2023 roku
SG.1431.47.2023
Odpowiadając na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z 11 stycznia 2023 roku informuję,
że:
1) Pan Waldemar Pawlusek złożył oświadczenie lustracyjne - zgodnie z ustawą z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz.U. z 2023 r. poz. 342 z późn.zm.), zwaną dalej „ustawą”;
2) tryb składania oraz oceny zgodności z prawdą oświadczeń dotyczących pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z tymi organami w okresie od dnia 22
lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r. określa ustawa. Wójt nie jest organem właściwym w sprawie postępowania lustracyjnego, w związku z czym nie ma podstaw prawnych do żądania od kogokolwiek wyjaśnień w zakresie regulowanym ustawą;
3) zgodnie z informacją zamieszczoną w Biuletynie Informacji Publicznej Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – prokurator IPN zarzą-dzeniem z dnia 31.08.2011 r. Ppl 149/10/Gd nie stwierdził wątpliwości co do zgodności oświadczenia lustracyjnego Ww. z prawdą;
4) Panu Waldemarowi Pawluskowi powierzono stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół w Subkowach - po przeprowadzeniu konkursu - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz.U. z 2023 r. poz. 900 z późn.zm.). Organ prowadzący publiczną szkołę, który organizuje konkurs na jej dyrektora, obowiązany jest od kandydatów na to stanowisko wymagać wyłącznie dokumentów wskazanych w § 1 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z 11 sierpnia 2017 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznego przedszkola, publicznej szkoły podstawowej, publicznej szkoły ponadpodstawowej lub publicznej placówki oraz trybu pracy ko- misji konkursowej – zwanego dalej „r.r.k.s.d.”. Wymaga on zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 4 lit. k r.r.k.s.d. m.in. oświadczenia o dopełnieniu obowiązku, o którym mowa w art. 7 ust. 1 i 3a ustawy - w przypadku kandydata na dyrektora publicznej szkoły urodzonego przed dniem 1 sierpnia 1972 r. Taki dokument kandydat na dyrektora Zespołu Szkół w Subkowach złożył;
5) Organ prowadzący nie ma podstaw prawnych do pozbawienia osoby lustrowanej pełnionej przez nią funkcji publicznej. Zgodnie z art. 21e ust. 1 ustawy tylko prawomocne orzeczenie sadu, stwierdzające fakt złożenia przez osobę lustrowana niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego, traktuje się jako obligatoryjną przesłankę pozbawienia tej osoby pełnionej przez nią funkcji publicznej, o której mowa m.in. w art. 4 pkt 45.
Przekazane dane są zgodne ze stanem na dzień udzielenia informacji.
Mirosław Murzydło
wójt gminy Subkowy
Stanowisko IPN O. Gdańsk
W odpowiedzi informuję, że OBL pod sygn. Ppl 149/10/Gd prowadził weryfikację zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego Waldemara Pawluska złożonego w związku z pełnieniem przez w/wym. funkcji publicznej radnego. Wskutek przeprowadzonej kwerendy archiwalnej, jak i przesłuchania świadków, 31.08.2011 r. wydano zarządzenie o pozostawieniu sprawy bez dalszego biegu wobec niestwierdzenia wątpliwości co do zgodności oświadczenia lustracyjnego z prawdą.
Marcin Węgliński
główny specjalista, IPN O. Gdańsk
Napisz komentarz
Komentarze