poniedziałek, 2 grudnia 2024 14:31
Reklama
Reklama

Pomorze bez atomu. Manifestacja antyatomowa w Gdańsku - spod Trzech Krzyży do wojewody

Działacze ruchu antyatomowego protestowali dziś w Gdańsku przeciwko rządowym planom budowy elektrowni atomowej. Manifestacja: „Pomorze bez atomu”, rozpoczęła się o godz. 13:00 pod pomnikiem Poległych Stoczniowców w Gdańsku.
Pomorze bez atomu. Manifestacja antyatomowa w Gdańsku - spod Trzech Krzyży do wojewody

W Gdańsku odbyła się manifestacja działaczy ruchu antyatomowego przeciwko rządowym planom budowy elektrowni atomowej. Manifestacja „Pomorze bez atomu”, rozpoczęła się o godz. 13:00 pod pomnikiem Poległych Stoczniowców w Gdańsku.

Tam pod Trzema Krzyżami przez godzinę trwał wiec. Następnie protestujący przeszli ulicami Gdańska pod Urząd Wojewódzki. W manifestacji udział wzięło ok. 200 osób. Uczestnicy demonstracji to głównie osoby, które miniony tydzień spędzili na Obozie Antyatomowym Lubiatowo 2012. Manifestowali także mieszkańcy gmin zagrożonych budową elektrowni jądrowych, działacze organizacji ekologicznych i ruchów społecznych, anarchiści, eksperci zajmujący się zagrożeniami jakie niesie ze sobą energetyka jądrowa i mieszkańcy Trójmiasta. Demonstrującym towarzyszyła grupa bębniarzy samby ulicznej oraz białoruski teatr Kryly Halopa, którego aktorzy przeszli trasę na szczudłach.

Cały ubiegły tydzień przeciwnicy budowy elektrowni jądrowej nad polskim Bałtykiem spędzili w Lubiatowie na Obozie Antyatomowym, podczas którego brali udział w wielu warsztatach, wykładach i prelekcjach dotyczących zagrożeń i aspektów ekonomicznych rozwoju programy jądrowego, demokracji uczestniczącej, tworzenia strategii komunikacyjnej i prowadzenia kampanii. Obóz stał się miejscem wymiany doświadczeń i konsolidacji ruchu antyatomowego. Momentem przełomowym było zawiązanie się na terenie Obozu Koalicji „Pomorze bez atomu”, która skupia mieszkańców wszystkich gmin wyznaczonych przez PGE jako potencjalne lokalizacje budowy elektrowni jądrowej.

„Utworzenie Koalicji Pomorze bez Atomu to krok w dobrym kierunku. Warto pamiętać, że prawdziwa kampania antyatomowa jeszcze się nie rozpoczęła, jednak ruch społeczny rośnie w siłę. Wierzę, że kiedy trzeba będzie zmobilizować szyki stanie się to błyskawicznie” – powiedział Jan Waluszko, mieszkaniec Trójmiasta, członek Pomorskiej Inicjatywy Antynuklearnej, uczestnik protestów przeciwko budowie elektrowni jądrowej w Żarnowcu  na przełomie lat 80. i 90.

Przeciwnicy energetyki jądrowej promują jednocześnie ideę demokracji energetycznej, której realizacja pozwoli na zaspokojenie zapotrzebowania na energię naszego kraju. Energetyka rozproszona oparta na odnawialnych źródłach energii połączona ze zwiększaniem efektywności energetycznej pozwoli również na stworzenie tysięcy nowych miejsc pracy, pozwoli na zmniejszenie rachunków za energię oraz znacznie zmniejszy emisje gazów cieplarnianych.

„Rozwiązaniem dla kryzysu energetycznego w obliczu którego się znajdujemy, jest stworzenie sieci prosumentów, czyli jednoczesnych producentów i odbiorców energii, którym może zostać każdy z nas. Nowy rynek energetyczny, na miarę XXI wieku musi opierać się na odnawialnych źródłach energii i zwiększaniu efektywności energetycznej, nie ma w nim miejsca na przestarzałą i scentralizowaną technologię jaką jest energetyka jądrowa” – mówi Katarzyna Guzek, rzeczniczka prasowa Obozu Antyatomowego Lubiatowo 2012.

(Źródło: www.lubiatowo2012.org.pl)

Zdjęcia: ©Janusz Wikowski_Portalpomorza.pl (Kopiowanie i wykorzystanie zdjęć możliwe za zgodą Redakcji Portalu Pomorza)

Zobacz: FOTOFREPORTAŻ Z MANIFESTACJI ANTYATOMOWEJ



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Tom 05.01.2013 21:53
Czy reaktor stwarza podobne zagrożenie jak bomba atomowa? Mało kto wie, że skażenie promieniotwórcze, jakie tworzy awaria reaktora, jest gorsze i setki razy większe od bomby atomowej. Przykładowo do reaktora wchodzi 190 ton paliwa w formie wzbogaconego uranu a z czasem dochodzi jeszcze najgroźniejsze składowanie paliwa zużytego, tymczasem bomba atomowa zawiera zaledwie kilka, kilkanaście kilogramów uranu lub plutonu. Dlatego w Czarnobylu ilość uwolnionego promieniowania przekraczała 200 do 280 razy to, które pochodziło z bomby zrzuconej na Hiroszimę. Opanowano sytuację, skończyło się dobrze, a co mogło się stać? Według gorszego scenariusza cała Europa mogła zostać tak silnie skażona, że nie nadawałaby się do zamieszkania przez najbliższe 500 lat. Wypadek w Czarnobylu Rozliczony po 20-u latach Czarnobyl, to miliony ofiar promieniowania, dziesiątki milionów chorych na Ukrainie, Białorusi, w Europie. Ile dzieci nosi w sobie uszkodzone geny? Ile będzie chorób w kolejnych pokoleniach? To są prawdziwe gigantyczne koszty. Pierwiastki promieniotwórcze są łatwo przyswajalne, akumulują się w kościach i promieniują uszkadzając dna, powoli rujnując zdrowie pacjenta. Przykładowo, co piąty obywatel Białorusi żyje na skażonej ziemi, nie ma kasy na wysiedlenie całych miast. Rolnicy produkują skażoną żywność, 23% terytorium kraju jest silnie skażone. Wypadek w Fukushimie Śledztwo ujawniło, że ukrywano prawdę. Do awarii reaktora doszło zaraz po trzęsieniu ziemi, jeszcze przed falą tsunami. Wystarczyło więc samo trzęsienie ziemi, aby wywołać katastrofę. 100% bezpieczne reaktory zaczęły strzelać jeden po drugim jak zimne ognie na nowy rok. Dziesiątki mln. Japończyków uraczono rakotwórczym opadem, a mieli wyjątkowe szczęście, że wiatr prawie wszystko wydmuchał w ocean. Matsumoto, prezes firmy Tepco przekazał, że emisja materiałów radioaktywnych jest równa lub większa niż ta w Czarnobylu. Po czasie, gdy opad radioaktywny i skażoną wodę zabrały prądy oceaniczne, a sprawa przycichła zaczęto tę informację dementować. Czy reaktory są bezpieczne? Podobnie jak kiedyś producenci azbestu czy Tytanika, teraz potężne lobby atomowe przekonuje o bezpieczeństwie nowych reaktorów, do promowania i uwiarygodnienia tego przekazu wykorzystują różne kanały- ludzi nauki, komisje europejskie, itd. Oczywiście reaktory są bezpieczniejsze, tak jak nowy opel jest bezpieczniejszy od łady. Fizyka reakcji lawinowego rozszczepienia jądra atomu jest jaka jest, dlatego nie unikniemy kolejnych awarii reaktorów, tak samo jak wypadków drogowych czy lotniczych. Oby następne awarie skończyły się tak szczęśliwie jak Czarnobyl czy Fukushima. Na co lepiej obstawić? Katastrofę samoloty, czy elektrowni atomowej? Na świecie mamy zaledwie 150 elektrowni atomowych z czego w 34 lata 3 wywołały katastrofę, mamy też 35 000 samolotów pasażerskich. Można porównywać dane z różnych raportów i samolot wyjdzie bezpieczniejszy. Ta ogromna awaryjność powoduje że nie da się ubezpieczyć elektrowni atomowej, nie znajdziemy tak głupiej firmy ubezpieczeniowej. Porównajmy jednak minimalne skutki rozbicia samolotu, w stosunku do awarii elektrowni. Skażenie uranem trwa całą wieczność (np. uranu-234, okres połowicznego rozpadu 245 500 lat) Pułapka inwestycyjna Amerykanie po awarii Three Mile Island przestali budować elektrownie atomowe, Rosjanie po Czarnobylu, Japończycy i Niemcy po Fukushimie likwidują wszystkie. A co będzie jak zdarzy się wypadek w Europie. Już na świecie w wyniku protestów zamykają elektrownie atomowe, a my będziemy dopiero budować. Należy pamiętać, że aby elektrownia była na granicy opłacalności to trzeba ją eksploatować 50 lat, a nie wykluczone, że już za kilka lat po kolejnym wypadku typu Fukushima, będziemy nowe elektrownie zamykać nie patrząc na koszty. Na likwidację elektrowni atomowych wydamy fortunę i zostaniemy bez energii elektrycznej w taką pułapkę dopiero co wpadła Japonia. Koszty budowy Polska wyda na dwie elektrownie atomowe 150 mld zł, a pewnie więcej, to 4160 zł na każdego Polaka. To będzie najdroższa energia, atomowe elektrownie zdrożały (koszty dodatkowych zabezpieczeń) i są już 3...4 razy droższa od węglowych. Wszystko kupimy oczywiście na kredyt, a pieniądze które wydamy w 90% bezpowrotnie odpłyną z krajowej gospodarki do Francji. W efekcie powstaną nowe miejsca pracy we Francji, oczywiście kosztem polskich bezrobotnych. Ceny uranu, koszty serwisu i neutralizacji odpadów Uran 2003r. kosztował 10$, w 2013 już 50$, w 2017r. prognozuje się 170$. Innym czynnikiem ryzyka jest zmiana prawa w zakresie: ochrony przeładunku, transportu i składowania odpadów promieniotwórczych, co też może znacząco podnieść ceny eksploatacji elektrowni atomowych. Będziemy musieli też słono płacić za serwis francuskiego monopolisty, nie posiadamy uprawnień ani zaplecza do wykonywania: przeglądów, napraw, remontów. Kto pokryje koszty inwestycji i ryzyka? Żadna prywatna firma nie zainwestuje w takie bagno, na tym można tylko mniej lub więcej stracić. Jeżeli jednak rząd udzieli gwarancji państwowych zakupu prądu po opłacalnej cenie tzn. pokrywającej wszystkie koszty wytwórcy, to oczywiście na takiej zasadzie opłaca się wszystko. Mając państwowe gwarancję opłacalnej ceny można ten prąd koniem kręcić. Czy są lepsze rozwiązania? Trwają bardzo intensywne prace badawcze nad zupełnie nowymi koncepcjami np. reaktorem z falą wędrującą TWR. To może być przełom technologiczny, reaktor która zapewni: bezpieczeństwo i tanią energię, ale to za jakieś dziesięć lat. Pracują na tym największe firmy i umysły tego świata między innymi: TerraPower firma Billa Gatesa, Toshiba, Chińska Państwowa Korporacja Nuklearna, itd. W efekcie, nikt już nie chce kupować reaktorów z epoki zimnej wojny. Francuzi usiłują nam jak najszybciej sprzedać ten przestarzały technologiczny bubel. A nuż to głupi Polak kupi. Jaki produkt chcą nam sprzedać? Nie jestem przeciwnikiem energetyki atomowej, ale proponują nam rozwiązanie: przestarzałe, drogie i niebezpieczne. Miejsce tej technologii jest tylko na złomowisku. Tymczasem przepotężne finansowo lobby atomowe posiada najlepszych sprzedawców, pośrednio sponsoruje naukowców, media i wiele instytucji. Jak to mówią sprzedawcy "przy odpowiedniej kampanii promocyjnej można sprzedać piasek arabowi". Lokalizacja Oddalenie elektrowni od dużych miast nie zapewnia bezpieczeństwa. A może zaproponować postawienie elektrowni atomowej w Warszawie pod nosem decydentów, przy okazji zostanie nam pomnik radosnej twórczości i głupoty decydentów i oczywiście geniuszu sprzedawców.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
paulina 31.07.2012 15:13
Prezes Grad zgarnia kasę i ludzi zatrudnia - będzie atom na Pomorzu

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
MS 31.07.2012 12:39
Może w końcu czas się obudzić i zacząć głośno mówić, że nie chcemy atomu nad Polskim morzem!!!

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
natura 3000 31.07.2012 10:41
Chcą znowu nam wrzucić starą technologię. Nie pozwólmy na atom, który jest drogim źródłem energii. Mamy węgiel, gaz łupkowy, ropę, wody geotermalne, energię wiatrową - po co nam technologia, do której nie mamy paliwa, a po zużyciu atomu problem z składowaniem radioaktywnych odpadów. Chcemy energii opartej o polskie źródła energetyczne, a nie obce.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
aga 29.07.2012 21:57
ale należą im się słowa uznania , może inni się obudzą zanim rząd z prezesem Gradem (działacz, b. poseł PO, za 110 tys zł miesięcznej pensji) postawią cichaczem jądrówkę

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
LK 29.07.2012 19:57
na Pomorzu, bo tak chce Tusk i lobby atomowe

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu portalpomorza.pl z siedzibą w Tczewie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Reklama
bezchmurnie

Temperatura: 5°C Miasto: Gdańsk

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 13 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: StanleyTreść komentarza: Tusk wielokrotnie dawał wyraz, delikatnie mówiąc, niechęci do tego co poleskie i patriotyczne. zgodzę sie z Sp. Alboinem, że każdy może sie pomylić, błądzić, natomaist rzesza gawiedzi, któej to nie przeszkadza, albo nawet sie PODOBA, powinna budzić przerażenie.Źródło komentarza: BEZ STRACHU. Albin Siwak o Doladzie Tusku - szokujące wspomnienieAutor komentarza: BogdanTreść komentarza: Oszukują i faszerują. Nie papryczkowe ani malinowe tylko pestycydowe...Źródło komentarza: Nowy test Fundacji Pro-Test: Wszystkie sprowadzane z zagranicy pomidory zawierały pestycydyAutor komentarza: Westlake LoanTreść komentarza: Jestem szczerze wdzięczny Panu za poprowadzenie mnie właściwą drogą, która umożliwiła mi dzisiaj otrzymanie pożyczki po tym, jak oszuści oszukali mnie z pieniędzy. Jeśli znalazłeś się w skomplikowanej sytuacji i chcesz uzyskać pożyczkę od osoby godnej zaufania i uczciwej, nie wahaj się skontaktować z WESTLAKE LOAN pod adresem: [email protected] Telegram___https://t.me/loan59Źródło komentarza: Mężczyzna chciał zabić żonę siekierą. Później popełnił samobójstwo.Autor komentarza: RamparamTreść komentarza: Biedny łoś... ale prawdziwe losie to urzędasy i weterynarze, którym jak widać się nie chciało zareagować. W sumie db że nikt nie zastrzelił zwierzaŹródło komentarza: Ranne zwierzę i „spychologia”. Nikt nie chciał pomóc łosiowi...Autor komentarza: RobTreść komentarza: Niech się sam utopi... Prawie dożywocie, w sume za głupote... Ludzie słabo wyceniają swoje zycie ;-1Źródło komentarza: Recydywista groził pobiciem i utopieniem. Grozi mu 18 lat za kratami
Reklama